2007 var 2.-3. hlýjasta ár á heimsvísu segir NASA

Það hafa talsverðar umræður farið fram undanfarið að hnattræn hlýnun hafi stöðvast hin síðustu ár og er þá vísað í gögn sem segja að árið 1998 hafi verið það hlýjasta frá upphafi. Svona til mótvægis við þá umræðu ætla ég að benda á gögn frá NASA eða hina svokallöðu GISTEMP-gagnaröð (GISS Surface Temperature Analysis) en þar kemur fram önnur röðun á hlýjustu árunum, eða sú að hlýjasta árið hafi verið 2005, en 1998 og 2007 komi svo jöfn í öðru til þriðja sæti. Þetta kemur fram í stuttu ársyfirliti frá NASA en samkvæmt því er ekkert lát á hnættrænni hlýnun eins og sést vel þegar 5 ára keðjumeðaltal er teiknað upp í línuriti.

Þegar skoðað er hvar mestu hitafrávik ársins 2007 frá meðaltali áranna 1951-80 hafa átt sér stað sjást vel hlýindin á norðurheimskautssvæðinu enda hafa þau svæði lagt hlutfallslega mest til þeirrar hnattrænu hlýnunar sem orðið hefur. Heitu litirnir eru annars yfirleitt allsráðandi nema þá kannski helst á hluta Suðurskautslandsins og einnig á Kyrrahafinu vestur af Suður-Ameríku þar sem hinn kælandi La Ninja straumur hefur ríkt síðasta hálfa árið eða svo, en án hans hefði árið væntanlega orðið hlýrra og nær þeim spám sem gerðar voru í upphafi árs. Þeir koma svo líka inn á þátt sólarinnar og segja að árið hafi verið þó þetta hlýtt þrátt fyrir að sólvirknin hafi verið í lágmarki í sinni ellefu ára sveiflu.

Þeir hjá NASA eru ekkert mikið fyrir yfirlýsingar um það hvernig komandi ár verður nema að þeir segja að líklegast verði það nálægt hita síðustu ára, en það ræðst þá helst af þróuninni í Kyrrahafsstraumunum eða hversu La Ninja áhrifanna muni gæta lengi. Síðan segja þeir að næstu hnattrænu hitametin gætu verið slegin um það leyti þegar og ef hinn hlýji El Ninjo straumur tekur sig upp aftur á Kyrrahafi sennilega árin 2009-10.

Eins og þeir vita sem fylgst hafa með umræðunni um þessi mál, þá eru skiptar skoðanir á þætti mannsins á  þeirri hnattrænni hlýnun sem orðið hefur undanfarið. Er hugsanlega bara náttúran að verki og mun hlýnunin ganga til baka eða erum við á leið til glötunnar vegna aukinna gróðurhúsaáhrifa að völdum mannsins? Mér hefur fundist það vera heldur meira í tísku undanfarið, allavega hér á blogginu, að veðja á fyrri kostinn – náttúrusveflurnar. Ég hef hinsvegar frekar verið á bandi hlýnunarsinna þegar ég skrifa um þetta en tek þó fram fram að ég er ekki sannfærður um eitt eða neitt. Þó lít ég almennt svo á að hlýnun vegna aukinna gróðurhúsaáhrifa leggist ofaná þær náttúrulegar sveiflur sem stöðugt eru í gangi þannig að köldu tímabilin verða sífellt vægari en þau annars hefði orðið og heitu tímabilin að sama skapi heitari.

Nánar um þetta má lesa hér: http://www.nasa.gov/topics/earth/features/earth_temp.html